問1

かたならし○×。

「双頭巨人戦において、チームの登録時にA,Bという順番で登録した場合、
 その大会中は、必ず Aのプレイヤーが第1プレイヤーである。」
○か×か?

。え?根拠?把握してませんw

問2
毎度おなじみプレイヤーAとBが対戦を行っている。

プレイヤーAのターンに、Aは《ロクソドンの教主/Loxodon Hierarch》に
《梅澤の十手/Umezawa’s Jitte》を装備して、攻撃した。
(《梅澤の十手》の上に蓄積カウンターは無い)

プレイヤーBは《電結の働き手/Arcbound Worker》と《羽ばたき飛行機械/Ornithopter》
をコントロールしていて、《電結の働き手/Arcbound Worker》で
《ロクソドンの教主》をブロックすることにした。

互いにこれ以上何もせず、戦闘ダメージを解決する段になって、
プレイヤーAはこう考えた。

A (どーにかしてこの戦闘中に、あの《羽ばたき飛行機械》を、
 《梅澤の十手》の能力だけで落とせないかなあ……)

プレイヤーAの考えていることは可能か?
可能にせよ不可能にせよ、その理由を答えよ。

不可能である。戦闘ダメージを解決した後状況起因効果により働き手は墓地に行く。そして同時に接合と梅沢の十手の能力が誘発するわけだがAPNAP順により十手のほうが先に誘発する。すなわち先に解決されるのは接合であって1/3となった羽ばたき飛行機械を戦闘中に十手の能力だけで落とすことは不可能である。

問3

対戦相手が《根絶/Extirpate》をプレイした。
対象は私の墓地にある《ボガーダンのヘルカイト/Bogardan Hellkite》である。

「刹那つきだから何もできないな。」と私は言って、
手札を公開し、《ボガーダンのヘルカイト》を見せた。

私のデッキの中には《ボガーダンのヘルカイト》が4枚あり、

1)墓地にある《ボガーダンのヘルカイト》(《根絶/Extirpate》の対象)
2)墓地にあるもう一枚の《ボガーダンのヘルカイト》
3)手札にある《ボガーダンのヘルカイト》
4)ライブラリーの中にある《ボガーダンのヘルカイト》

となっている。

さて、対戦相手が「確実に」ゲームから取り除かなければならない
《ボガーダンのヘルカイト》は、1)〜4)のうちどれどれか?

1、2。公開情報なのは解決時点で墓地のみだけである。手札を探すが手札を公開しとは書いていない。ライブラリーは当然非公開情報なので探して見つからなかったことにしてもよい。

ジャッジ用の問題をちょっと考えてみる(どれだけ中の人って暇なんですかね)

多分間違った取り除き方って手札のメモなんじゃないかなあと。
公開ではないし?ん〜でも昔クラニアルエクストラクションでライブラリーの中身をがーっとあらかたメモってた方がいたようないなかったような。

もしそれが間違った取り除き方だとして、適用する違反ってなんだろ。Looking Extra Cards?いや、それは違う気がするんだけど。

そんなところでノシ

コメント

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索